三星Galaxy C9 Pro

索尼Xperia XZ

性能方面

配置方面，三星Galaxy C9 Pro搭载高通骁龙653处理器，主频为1.95GHz，内置6GB内存+64GB存储空间组合，兼具良好性能与优秀功耗控制，官方表示性能提升10%。骁龙653沿用28nm工艺制程，采用4颗Cortex A73核心与4颗Cortex A53核心，内置X9 LTE调制解调器，支持了Trusignal技术，包括动态天线调谐技术，减少传送过程中信号损失，避免掉话和通信速率下降。主分级天线切换技术，即动态检测下行天线是否阻塞和是否可用，智能切换天线。接收增强技术，优化天线设计，保证手机能够全方位地去听到非常细微地来自各个方向传来的信号。另外，支持Dual Camera，内置4000mAh容量电池，支持QC 3.0快充。支持双卡双待全网通，支持NFC(支持三星智付功能)，还支持Hi-Fi音效(由Cirrus Logic提供)，运行Android 6.0操作系统。

Xperia XZ手机在性能方面绝对是一流的，搭载了高通64位四核骁龙820处理器，主频2.15GHz，其中两个内核最高频率为1.6GHz，内置Adreno 530 GPU，内置3GB运存+64GB存储组合，支持最高256GB的Micro SD卡扩展，保证了手机超强性能。拍照配备前置1300万像素镜头+后置2300万像素镜头组合，集成X12 LTE基带，内置2900mAh电池容量，支持快充。

三星Galaxy C9 Pro

索尼Xperia XZ手机

通过安兔兔跑分数据来看，三星Galaxy C9 Pro在安兔兔跑分达到了82687分，而3D性能达到了19049分。不过，《王者荣耀》特效全开在游戏上会有一点略卡的感觉，不会成大问题，大众普通3D游戏都可以运行，视频解码能力也很强。而Xperia XZ手机安兔兔总分达到了133921分，而3D性能得分56198分。在游戏测试环节，《王者荣耀》游戏打到高潮时候未出现延迟，没有任何卡顿，只不过由于屏幕设计的原因，采用的虚拟按键操作，有时候经常不能狂快的点击秒杀，经常误触碰虚拟按键，对于疯狂游戏爱好者来说有点不爽。

续航方面

续航方面，三星Galaxy C9 Pro内置4000mAh大容量电池，支持QC3.0快充技术，这样的电池容量对于重度用户来说绝对的足够，而且轻度用户可以死撑不充电两天续航妥妥的。

Xperia XZ手机采用了2900mAh电池容量，看起来虽然小，但是可以保证一天一充的，必定索尼从未想过国内用户续航痛苦的问题。另外，新加入了Qnovo自适应充电技术，据官方了解，这款手机能自动调整充电的速度，比如它检测到你晚上8~10点这时间段用手机频率比较高，将加快充电速度，而凌晨时用涓流进行充电，保证电池寿命和安全性。

下面看看三星Galaxy C9 Pro、索尼Xperia XZ手机在续航测试综合表现如何，以如下：通话(30分钟)、音乐(30分钟，无损音乐)、游戏(1小时)、视频(1小时，本地1080p视频)，这几项来测续航性能，测试在自动亮度、外放音量50%条件下进行。

通过续航数据来看，三星Galaxy C9 Pro搭载高通中端处理器，拥有大屏低功耗的性能，整体控制比较稳定，总共耗电26%。在游戏环节耗电16%低于标准的水平。在视频环节，只掉电7%，表现不错。而索尼Xperia XZ手机搭载满血高性能的处理器，必然耗电，总共耗电44%，可以看到出，在游戏环节耗电26%，高于标准22%指标;在视频环节，由于自带的视频软件不能正常播放，采用MX Player播放器测试的，耗电略大。综合方面，三星Galaxy C9 Pro以稳定低功耗长续航策略胜出，更贴合中国用户的所需。

总结

综合对比来说，这两款手机差别非常大，但是都有一个共性，那就是国际大品牌机，索尼走的信仰充值路线手机，而三星走深入中国用户习惯定制的手机，前者售价4999元，后者售价3199元。如果你特别重视性能拍照可忽略续航，推荐选择索尼Xperia XZ手机;如果你喜欢大屏长续航，注重中国用户习惯本地化应用的优化，推荐选择三星Galaxy C9 Pro手机。它们各有各的优点，完全取决于用户所需来平衡选择。

以上就是小编带来的三星C9 Pro和索尼Xperia XZ的全面对比评测，感谢大家的阅读，更多内容请关注路饭网站！