拍照、续航、系统、价格与对比总结

拍照方面

魅蓝note3的镜头配置和魅蓝metal保持一致，其前置500W像素自拍镜头，支持F2.0光圈和Foto-Nation 2.0智能美颜；后置1300W像素主镜头，支持F2.2光圈、5P镜头、双色温补光灯以及PDAF相位对焦技术。

1300W像素主镜头

cool1手机配备了双摄像头，双摄像头手机现在一般都是使用在旗舰手机上边，cool1手机作为一台千元手机竟然配置了双摄像头，这样也算是这台手机的一大卖点。cool1手机使用双1300万像素的摄像头，两颗摄像头都是采用索尼的传感器，同样是1300万像素，但其中一颗是负责记录彩色部分，一颗负责技术黑白部分，在通过算法合成，彩色+黑白双镜头，酷派拥有独家算法引擎，可以大大提升拍照的画质。

续航方面

魅蓝note3塞下4100mAh大容量电池，结合系统级的省电优化，这是我用过的电量最耐操的魅蓝手机。换算成数据的话，在线播放一部2小时的电影耗损电量在17%左右，1小时大型游戏的耗电量在15%左右。唯一遗憾的是，因为定位原因，魅蓝 note3并没有加入mCarge快充技术，标配的只是5V2A充电头。

我们使用PCmark模拟日常工作对cool1手机进行手机续航测试，可以看到cool1的电池从100%消耗到20%需要花费7时17分钟，测试过程中我们将屏幕亮度调至最高。7小时17分钟是一个什么概念？我们给个参考，一台5.5英寸1080P八核CPU配备3100毫安电池的手机在相同条件下测试，完成100%到20%的电池消耗耗时6小时，而cool1的测试时间足足要比参考机型多出一个多小时，就是说理论的高强度使用下cool1电池续航时间要比市面上一台3100毫安电池的手机要强得多。对于中高强度使用下cool1的电池可以支撑一整天，如果低强度使用可以2天才充一次电也没有问题。

系统方面

魅蓝note3同样搭载“更精致、更友好、更强大、更可靠”的Flyme 5.1系统，放弃了Flyme很多有特色的设计，希望通过接近Material Design的设计语言让大多数用户能够快速准确的熟悉Flyme 5.1。本次魅蓝 note3所搭载的Flyme 5.1系统并没有大变化，比较有亮点的是添加了简易模式，大字体大图标的显示风格，让爸妈也能很方便的进行使用。

加入简易模式

Flyme 5.1变化不大

酷派cool1像先前的乐视手机一样，依然使用EUI系统。现在的版本号为5.6，基于Android6.0。这当中就深度地整合了乐视网丰富的视频资源，而“乐见桌面”、“LIVE桌面”以及“普通桌面”三个部分就是构成EUI整个生态系统的基础模块。EUI功能的整合升级让cool1使用起来更方便。

价格方面

魅蓝note3标准版售价799元，相比1099元的酷派Cool1便宜了300元。

对比总结：魅蓝note3和酷派cool1哪个值得买？

魅蓝 note3在当下的千元级产品里，通过不断提升颜值方面的造诣进一步提升了产品力，而酷派Cool1也有自己的一些亮点，包括性能与续航优势明显，更适合注重性能与续航的用户推荐。

以上就是对魅蓝note3和酷派Cool1全面区别对比深度评测图解全部内容的介绍，更多内容请继续关注路饭！