一般意义上，除了自有内容竞争优势，其他内容资源流量我们都可以通过当贝市场来拓展，包括腾讯、爱奇艺、搜狐、优酷等多平台内容，以及电视直播，都可以在当贝市场中找到。所以说，以内容平台集成度来判定内容资源的多少，不具备绝对的说服力，只能说小米盒子3增强版在内容资源配置上考虑的更为全面！

同样，在视频清晰度方面，ZNDS小编对三款盒子试播了电影《老炮儿》，清晰度均达到了超清水准，表现不错。

本地化性能

安兔兔跑分中，小米盒子3增强版获得最高跑分，足以证明其硬件集成的强悍。当然，三者之前间距20000的跑分差距，并不能完全决定实际的操控体验感。在荣耀盒子Pro中，虽然硬件性能较弱，但得益于优秀的系统优化能力，整体的交互体验与天猫魔盒3Pro和小米盒子3增强版没有十足的差距。可以说皆达到了此类级别中很好的体验，运行流畅没有出现卡顿现象。

在本地化视频测试中，三者同样处于伯仲之间，均支持常规30种视频格式，其中小米盒子3增强版表现更佳，仅2种格式不能完整播放。

同样的，作为4K超清网络盒子，三款都支持4K、H.265解码播放。为此，ZNDS小编分别对三款盒子以20种不同码率、帧率编码的4K视频进行实测，小米盒子3增强版与天猫魔盒3Pro解码能力相近，均支持10bit，60fps视频解码播放；

荣耀盒子Pro不支持10bit以及60fps以上编码视频；其中，天猫魔盒3Pro另外对120帧率的视频具有更强的加载能力，小米盒子3增强版则完全不支持。依据本地解码性能，天猫魔盒3Pro是三者中表现最好的！

温控

温控方面，三款盒子仅小米盒子3增强版机身配备了散热开孔，其余两款均没有散热开孔。ZNDS小编以半小时的视频播放为基准，进行了三者的温度检测，常规室内温度为29度，在半小时之后，三款盒子温差不大，基本控制在40度以内，小米盒子3增强版相对较高，但属于可接受范围内。

语音

语音功能为三者共同属性，给人印象最为深刻的是荣耀盒子Pro，表现最为全面，支持影视快进、电视剧点播等日常操控，无论在精准度与适用范围，都要强于天猫魔盒3Pro与小米盒子3增强版。而小米盒子3增强版比较不够用，不支持联网内容，比如股票，智能化不如荣耀Pro与天猫魔盒3Pro。天猫魔盒3Pro其实和小米差不多，只是适用范围更广，支持淘宝购物、好看电影推荐、股市查询等，而在识别精准度方面又相对前两者较弱。

特色功能

荣耀盒子Pro自身特色功能比较少，其专注于影视内容的交互分享上，功能性拓展比较差；小米盒子3增强版具备体感遥控，交互方式更多样，且适配所有小米科技家居设备串联；天猫魔盒3Pro是其中功能拓展性最强的，依据自身独有优势，集成电视购物、电脑投屏、视频通话、家庭监控等功能。

总结

三款盒子哪款最好的判定，没有最后的定论！三款盒子都各有千秋，不可否定的是，三者交互体验感都非常好。

对于小米盒子3增强版，优点是：性能强悍，资源内容平台多，操控简单，体感遥控交互更多样，10bit解码；缺点是：外观设计缺乏新颖，没有网线接口。

对于荣耀盒子Pro，优点是：语音功能全面，UI全局性强，操控顺畅；缺点是：硬件配置较低，功能拓展较少。

对于天猫魔盒3Pro，优点是：外观新颖，UI交互体验感好，性能均衡，功能拓展丰富，10bit解码；缺点是：语音功能精准度较差。

如果按照ZNDS小编的意愿来说的话，会更倾向于天猫魔盒3Pro，不代表天猫魔盒表现最佳。而是，在相对均衡的能力表现时，价格便是判定购买力的决定因素，299的实售价格，是三款盒子中最具性价比优势的。

以上就是路饭小编汇总的关于天猫魔盒3Pro/小米盒子3增强版/荣耀盒子Pro全面对比评测，大家可以参考一下吧，希望对大家有帮助！欢迎大家继续关注其他信息！