屏幕体验，4K高清播放

对于液晶电视来说，屏幕是最重要的核心之一，3s 65英寸作为非曲面屏的中高端产品，小米使用了一块分辨率为3840×2160的原装三星真4K屏幕，背光则是由小米与瑞仪共同开发的底侧入式LED，支持动态背光，可视角度为178°，动态响应8毫秒，静态对比度为5000：1，刷新率为60Hz。

其余硬件配置：

CPU为Amlogic T966 Cortex A53 四核 1.8GHz

GPU为Mali-T830 MP2 750MHz

内存2GB DDR3 双通道

闪存8GB eMMC 5.0

WIFI双频 2.4/5GHz，802.11a/b/g/n/ac Beamforming

蓝牙蓝牙 4.1 BLE低功耗

屏幕第一眼的感觉是色彩比较浓郁，也就是比较艳丽，是一块偏暖风格的屏幕，接下来妹纸通过与实物图对比再验证一下，

系统的图像参数里可以对亮度、对比度、饱和度、清晰度、色调、色温进行细致调节，另外有多种预设模式，分别是标准、电影、艳丽、运动、用户，不同的模式，不同的模式下参数不同，分别是暖色温、冷色温不同的风格。

也可以在用户模式下直接调节每个参数和色温，根据自己的喜好调节冷暖两种不同效果，

图像设置里可以开启动态背光，系统自动根据屏幕状态调节背光效果，也可以开启护眼模式，

小米使用了一块分辨率为3840×2160的原装三星真4K屏幕，为什么要刻意注明是三星真4K屏幕，妹纸也百度了解了一下，关于真假4K屏的描述：

“原来三星LG在中国卖过假4K屏已经路人皆知，传统的像素由R（红色）、G（绿色）和B（蓝色）构成，全高清面板像素为1920x1080，每个像素由三种子像素组成，因此全高清面板一共有1920x1080x3=622万种颜色。而4K面板的分辨率为3840x2160，每个像素同样由三种子像素组成，共具有3840x2160x3=2488万种颜色，其分辨率是全高清面板的四倍。而三星和LGD开发RGBW 4K面板成本较低，在像素构成上略有差异，除了R（红色）、G（绿色）、B（蓝色）外，又增加了一种子像素W（白色），随着子像素的增加，RGBW 4K面板也可以达到4K的分辨率，三星将其称为Green UHD，而LGD则称为G+ UHD。三星的只能达到1920*2160而LG的稍高只有2880*2160。除了看面板 还要看HDMI接口最少也要1.4，最好等到HDMI2.0接口，还有就是视频编码，只有H.265的编码才可以支持真4K。”

从上图中可以看到，假4K也就是在像素里加入了表现力很差的W白色像素，比正常的4K模糊一些，妹纸虽然不是工程师，不过网上关于真假4K的介绍表达的意思还是看明白了，于是乎赶紧的看看这次小米电视的像素，没有W白色的像素，所有像素的组成都是RGB，并且电视机显示屏的分辨率也是3840×2160，接口也是HDMI 2.0a， 应该就是真4K屏了。

妹纸接着测试电视的漏光，没有什么严重的漏光，表现比较优异，

屏幕的色彩第一眼就给人感觉属于比较艳丽、浓郁，稍后会做大量的原图对比，屏幕可视角度符合官方的178°的宣传。

动态延迟残影测试，似乎全黑环境下看白色的移动色块最下面高速移动色块还是有明显的拖尾延迟，当然录制的GIF看上去比肉眼实际看到的延迟稍微可能明显点，

4K分辨率测试图，按照图中要求文字、边界、线条包括色块细节都清晰可辨，非常的清楚，

使用电视屏幕检测软件简单的进行一下测试，首先是色彩过渡，色彩之间过渡比较自然平滑，没有突兀的感觉，

灰阶测试，数字1-20都看得非常的清楚，清晰看，可视，

白色数字39、40看起稍微吃点力，能看到点数字的影子，

但如果按照软件的打分标准这块屏幕最后的测试结果是100分，

基本上使用图文和条纹的测试图片，屏幕的表现都是非常完美的，没有发现模糊或者不清晰的地方，

RGB三色的百分比色彩过渡层次感都比较自然清楚，每一个等级都可以清楚的辨别，

RGBYW几种常见色彩的图片表现，屏幕是完美屏，没有坏点，