老牛给陈彤写的信的内容

周六泰稳转给我这篇文章,看后很受启发。
第一、新浪博客是新浪的一把手工程，新浪投入了很大的力量集中来做博客，才能短短时间内将新浪博客做成业内第一博客，甚至是全球第一博客。
第二、我们也在邀请专家来CSDN开博客，但是专家时间是非常宝贵的，尽可能采用一切手段减少专家花在提供内容之外的时间。
第三、博客也可以成为主流媒体，关键看BSP是不是把他当作主流媒体来运作，我现在已经将Sina的首页换成新浪博客的首页，因为我能从博客看到更多真实的声音。
第四、专家很愿意找一个地方和读者交流，关键看交流的环境是不是足够好，希望听到的真实的声音、有价值的声音？
第五、博客是个反应人性的地方，我现在基本上不上新浪首页和改上新浪博客首页了。不过张玉这件事情似乎做的不太好，反映了人性不好的地方。（见王小峰：中国，你的底裤丢了）

陈彤总编：

您好！

您邀我开博的信收到了。我非常乐意通过新浪网的平台与广大读者交流。

文明社会，规则先行。稍早我在“赢在中国”网站上开博的时候，说过“一个感谢”、“两个困难”、“四个说明”。今天在新浪网开博，情形类似，所以，特向陈先生呈阅。

“一个感谢”：许多人，许多事，许多思想，原本沉睡在万古不复的深渊里，并将悄然隐去，却因为有了您这样的“火种”（我开博的“第一推动力”，于“赢在中国”而言是王利芬女士，于“新浪”而言是陈彤先生），而使它们获得燃烧的机会，并闪出照亮隧道的光芒！我深信，“提出问题”比“回答问题”更具价值，“开门的人”比“走门的人”更富创意。

“两个困难”：第一，老牛只能“说博”不能“写博”。我平时不用电脑，也不会打字，所以，我若“开博”，只能采取一种变通模式：我口述，让工作人员记录。第二，老牛的时间保证不了。忽而在东，忽而在西；今天空中飞，明天水上漂；有时天不亮就起，有时天亮了还没睡……我对“保证时间”的理解有两重，一是保证自己有时间写，二是保证写出来的东西不浪费大家的时间。有那么多的热心网友期待着你，如果写了，却没什么价值，那么于己于人都是一种浪费。所以，既要有写的时间，又要有写的价值，用这两把尺子一把关，一些时候博客上可能难免出现“留白”现象。

“四个说明”：老牛一般不回答四个领域的问题。1.可能会出现向“老牛专项基金”申请资助或救助的现象，这我不方便在网上作出回答——因为这个基金是由专门的管理委员会投票决策的，这个委员会里既有政府的人，也有社会贤达人士，还有企业的人。2.可能会有人提出一些涉密问题，由于海外上市公司的信息披露有极严格的规则，这我也不方便回答。3.如果网友的提问涉及到产品、产业的一些是非问题，如国家政策、农民收益、食品安全、产品褒贬、行业纷争……出于顾全大局的考虑，这我也不便回答或讨论。4.由于行业竞争激烈，难免有一些对手会以“隐身方式”提出种种恶意问题，还有一些人有可能把老牛以前说的话张冠李戴、移花接木、断章取义，老牛对此也不必要讨论交流。

以上向您呈阅的是我的“个人规则”，不知与新浪博客的“整体规则”能否相容。若能相容，则应陈先生之命，本月内开博。

此致

敬礼！

牛根生